La jueza de la Oikos archiva la investigación al Huesca por delitos tributarios

Se había abierto una pieza separada en la investigación el pasado mes de septiembre | Foto: Laura Trives
photo_camera Se había abierto una pieza separada en la investigación el pasado mes de septiembre | Foto: Laura Trives

La jueza instructora del caso Oikos ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de las acusaciones contra la Sociedad Deportiva Huesca por delitos tributarios y contables. El pasado 1 de septiembre, se abrió esta pieza separada para aclarar las transacciones del club con las empresas Mascun y Pryobras.

En ella, se acusaba a la entidad de no haber anotado en los libros las operaciones realizadas con estas dos compañías, por un importe que superaba los 240.000 euros por ejercicio. Y, también, no haberlas comunicado a la Agencia Tributaria siguiendo el modelo 347.

Ahora, tras las investigaciones realizadas, la instructora concluye que “no hay indicios suficientes, ni resulta debidamente justificada la comisión de los delitos que dieron motivo a la pieza separada”. En un escrito, remitido por el TSJA, argumenta que “el modelo 347 de la Agencia Tributaria es una declaración meramente informativa” y que la S.D. Huesca, en condición “de gran empresa”, facilita sus operaciones a través de otro mecanismo conocido como “Suministro Inmediato de Información”.

DE APUESTAS A PRIMAS A TERCEROS

El caso Oikos arrancó en mayo de 2019 como la investigación de una trama de apuestas a raíz del posible amaño del Huesca – Nàstic, de la temporada anterior. Posteriormente, se abrió un nuevo frente con las presuntas primas a terceros del Huesca al Reus en 2017, mientras el club altoaragonés peleaba por entrar en la promoción de ascenso.

El pasado 8 de septiembre, fue absuelto el entonces jefe de los servicios médicos, Juan Carlos Galindo, junto a 24 jugadores del equipo catalán. Continúa abierta la causa contra el expresidente, Agustín Lasaosa, detenido en las primeras horas del dispositivo y que continúa a la espera de las resoluciones judiciales.

Otros actores implicados a lo largo de estos más de tres años de instrucción son los exjugadores azulgranas, Samu Sáiz, todavía en activo en el Girona, e Íñigo López. Se trata de la primera decisión de la nueva jueza a cargo del caso. Hasta hace un mes y desde su comienzo, el titular fue Ángel de Pedro, que abandonó sus funciones en la ciudad altoaragonesa dejando la instrucción abierta.