(PLENO) Lambán y Beamonte muestran su visión contraria sobre las consecuencias de la prórroga presupuestaria

La sesión de control al Gobierno del pleno de las Cortes celebrado este viernes ha permitido contraponer las visiones contrarias que tienen el jefe de la oposición, el popular Luis María Beamonte, y el presidente de Aragón, Javier Lambán, sobre las consecuencias que tiene la prórroga presupuestaria en la que se encuentra actualmente Aragón.

La sesión de control al Gobierno del pleno de las Cortes celebrado este viernes ha permitido contraponer las visiones contrarias que tienen el jefe de la oposición, el popular Luis María Beamonte, y el presidente de Aragón, Javier Lambán, sobre las consecuencias que tiene la prórroga presupuestaria en la que se encuentra actualmente Aragón.

Tanto es así que, según Beamonte, la Intervención General de la DGA mantiene que “la prórroga genera inseguridad en los colectivos sociales”; mientras que para Lambán, esa afirmación “es una pura exageración propia del momento electoral”. Según el presidente de Aragón, el decreto de prórroga, al estar “bien planteado”, no va a suponer “ningún quebranto”, y ha recordado a Beamonte que Castilla y León, gobernada por el PP, también tiene sus presupuestos prorrogados.

Según Beamonte, la falta de cuentas nuevas para 2019 afecta a las becas de comedor o la protección de mujeres víctimas de violencia de género, entre otros. Precisamente, a ellos se ha referido Lambán, entre otros, al enumerar aquellos que no van a sufrir consecuencias. Además, ha asegurado que, en caso de que fuese así, “siempre existe la posibilidad de tramitar modificaciones en las Cortes” para corregirlo.

Lambán también ha augurado que 2019 tendrá sus propias cuentas. “El nuevo presupuesto lo traeré yo tras las elecciones”.

BALANCE DE LEGISLATURA

Siendo el último cara a cara entre ambos de la legislatura, el líder del PP Aragón ha aprovechado parte importante de su intervención en hacer balance de legislatura. “Este mandato ha tenido dos fracasos: el suyo como presidente y el del pacto radical de izquierdas. Solo se han entendido bien para amarrar sillones”. Considera, además, que “se ha pasado cuatro años mirando a Ferraz y sus líos internos”.

Un balance que ha sido recíproco. Para Lambán, Beamonte “no ha ejercido como líder de la oposición, limitándose a hacer la pregunta al presidente cada mes. Solo me ha solicitado una comparecencia, un auténtico récord”.

La economía también ha estado presente. Para Beamonte, el líder del Ejecutivo ha ejecutado un “atraco impositivo”, a pesar de “disponer de 1300 millones más, que no se han notado”. Lambán ha respondido haciendo referencia a la gestión de Beamonte al frente del Ayuntamiento de Tarazona: “Después de doce años con mayoría absoluta, está demostrando su catadura como gobernante, porque es incapaz de controlar las cuentas”.