Absuelto provisionalmente el exconcejal de Teruel acusado de agredir sexualmente a un joven de 21 años

El juzgado provincial hace hincapié entre las dos versiones ofrecidas por la víctima y sus diferencias
photo_camera El juzgado provincial hace hincapié entre las dos versiones ofrecidas por la víctima y sus diferencias

La Audiencia Provincial de Teruel, en un auto hecho público este viernes, ha estimado el recurso presentado por el ex concejal del Ayuntamiento de Teruel, Carlos Aranda Anquela, y ha acordado revocar el auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Teruel y el sobreseimiento provisional de la causa por un posible delito de agresión sexual a un joven de 21 años.

Los hechos ocurrieron en Teruel el 19 de febrero de este año, la noche de la celebración de las Bodas de Isabel. El juzgado provincial apunta en su auto las "notables diferencias" que se aprecian entre la declaración que el joven hace en sede policial, inmediatamente después de ocurrir los hechos, y las realizadas en sede judicial.

Por ello, advierten las magistradas que “ni durante el trayecto ni luego en el domicilio, el perjudicado manifestó con gestos o con palabras que no consentía tales actos o que le incomodaban ese tipo de contactos” y añaden que, en presencia del juez instructor, “afirmó que no hubo agresividad, ni le empujó contra la cama”, lo que corrobora a su juicio "que no se apreciaran ningún tipo de lesiones en el reconocimiento médico que tras los hechos se le realizó al joven".

SIN INDICIOS DE CRIMINALIDAD

Según las magistradas, tampoco se desprende que hubiera existido engaño por parte del investigado, Carlos Aranda, ni que la afectación etílica, en la que el perjudicado afirmó que se encontraba, fuera de intensidad suficiente como para anular su voluntad. Algo, dicen, que ni los agentes de policía, que hablaron con él de forma inmediata a los hechos, ni el personal médico que le atendió en el hospital hicieron constar.

Concluye por tanto el tribunal que en las diligencias practicadas “no se constata la existencia de indicios racionales de criminalidad en la conducta del investigado” como para abrir la fase de juicio y por ello estiman su recurso y acuerdan el sobreseimiento provisional de la causa.